Guardar en ExcelMuseo de Geología
| INICIO ->> 3. Fondo Universidad Nacional Autónoma de México ->>Gobierno ->>Dirección ->>Informes de labores mensuales y anuales; sintético |
|---|
| Expediente Núm: 10073 | |
|---|---|
| Clasificación | 1945/560/1/e.0 |
| Emisor | Barrera, Tomás, Ingeniero;Ilegible, Sin Cargo; Flores, Teodoro, Sin Cargo. |
| Lugar | UNAM |
| Fecha | 10-12-1945 |
| Fojas | 3 |
| Asunto | El Ingeniero Tomás Barrera, para complementar un estudio técnico relacionado con la interpretación científica que debe otorgarse desde el punto de vista geológico a la sustancia mineral conocida con el nombre del Caolín, solicita la opinión oficial del Director del Instituto Geológico en torno a las siguientes preguntas: ¿Debe considerarse al Caolín como roca o como mineral?, ¿Cuál es el modo de formación del Caolín?, ¿Qué diferencia hay entre la existencia del Caolín en rocas y la existencia del mismo en yacimientos?, ¿Puede llamarse al Caolín de un yacimiento una roca? , ¿Se debe considerar a un yacimiento de Caolín como una roca?, ¿En todos los casos al descomponerse una roca forma yacimientos de Caolín?. Incluye respuesta. |
| Notas | Dobleces, manchas y anotaciones. |
| Archivos | |
Guardar en Excel
Derechos Reservados Universidad Nacional Autónoma de México 2014
Facultad de Ingeniería
http://www.ptolomeo.unam.mx/archigeo/